LOS vs RF (FSPL & ITM)
Waveshed répond à deux questions différentes. LOS concerne la visibilité ; RF concerne le signal. Choisir la bonne fait toute la différence.
LOS / Viewshed
Géométrie pure : depuis votre observateur, y a-t-il une ligne de visée dégagée vers chaque point, compte tenu du terrain et de la courbure de la Terre ? C’est un viewshed, « que puis-je voir d’ici ». C’est rapide et indépendant de la fréquence : idéal pour les points de vue, les liaisons optiques ou laser, ou pour vérifier d’un coup d’œil si deux endroits se « voient ».
Propagation RF
La RF estime l’affaiblissement de parcours pour prédire la force du signal reçu. Deux modèles :
- FSPL (Free Space Path Loss), le cas le plus simple : distance et fréquence uniquement, sans terrain. Une estimation rapide du meilleur cas. (Bientôt dans Waveshed.)
- ITM / Longley-Rice, le modèle de terrain irrégulier qui tient compte de la diffraction du terrain. C’est la norme du secteur pour la couverture réelle et le modèle que Waveshed utilise aujourd’hui. Il nécessite une fréquence et une puissance d’émission.
Courbure de la Terre
La LOS utilise l’horizon optique réel. La radio se courbe légèrement avec l’atmosphère, donc la RF utilise le rayon terrestre effectif 4/3 conventionnel, dont l’horizon porte un peu plus loin que l’horizon optique. Vous pouvez voir les deux rayons côte à côte dans l’outil de profil altimétrique.